Cogiendo al toro por los cuernos

Y no es que vaya a coger al bueno de Raúl Paez por la cornamenta. Más bien voy a tratar de reconducir mi juego, el cual lleva un tiempo un tanto dejado a la mano de Dios.

Puede sonar hasta deprimente, pero después de dos años aún no tengo un juego. Por lo menos un juego definido, ya sea ganador o perdedor, pero no tengo un estilo, unas formas, unas pautas que pueda aplicar una vez me siento en una mesa. Soy tight, algo agresivo y muy indefinido. Entiéndase indefinido como algo inseguro, sin previa planificación.

Para ello… return to the classics. Es decir, vuelta a jugar con una SHC (starting hand chart), véase tabla de manos iniciales. Mi ilusión seria jugar entre un 15-18 de vpip, con eso sería feliz. Acompañado de un 14-16 de pfr.

Así que vamos a la faena. Diseñaré una selección en base a las posiciones, y dentro de ellas, en función de acciones previas, y dentro de esas acciones previas en función del rival que haya hecho la acción. No he empezado y esto ya suena muy complicado!!

UTG: 22+, AJs+, AKo. Lo que viene a ser… jugaré todas las parejas, subiéndolas, a partir de AJ suited y AKo. Jugar en UTG es sencillo, vamos a jugar pocas manos y en la mayoría de casos si la mano nos viene subida, volveremos a resubir. Excepto con los pares menores de QQ, dícese de JJ para abajo. En el caso de TT/JJ si el villano que ha subido antes que nosotros es un loose que suele abrir subiendo (caso raro en microlímites) con TT/JJ también se le podría resubir. ¿Y qué hacemos ante un 4bet? Fold excepto con AA/KK, y dependiendo de lo loose que sea se podría añadir AK/QQ/JJ. Confirmando sospechas de nitismo.. sí, nuestro rango de 4bet/call 4bet sera de entre 1% y 2%. En microlímites el 3bet/4bet light apenas existe. Debemos actuar en consecuencia.

Como se puede ver, por ahora no he contado nada nuevo ni innovador. En microlímites no está el asunto para innovar. En breve incluiré el resto del juego preflop en MP, late y ciegas que no quiero hacer un post muy tocho.

PD: Como aclaración, éstas no serán entradas con la intención de enseñar ni demostrar nada a nadie. Si las publico es: primero para exponer mis ideas y segundo, para que si alguien está en desacuerdo poderlas contrastar.

Escuchando: Los Rodríguez – Para no olvidar

Archivado bajo:Artículos, Desde Cero

SobraoBoY o cómo ser carne para anónimos

El éxito se puede medir en popularidad, ganancias o enemigos. Y si encima lo tienes todo juntito, la mezcla puede ser explosiva. Todo ello se podría llevar mejor controlando el tan indomable ego cuando se ganan ingentes cantidades de dinero día a día.

Porque ahí está la clave de todo: el dinero. De trabajar como un obrero de la calle, de cobrar un sueldo medio cada mes, pasas a tener tu propio horario, poder permitirte cualquier capricho y de ganar bastantes veces más de lo que se podría estar acostumbrado. Ese cambio (deseado por muchos, en los que me incluyo) produce admiración, o por lo contrario, produce una envidia nada sana. Y aunque estoy seguro que SobraoBoY es más admirado que odiado, son estos últimos los que más llaman la atención. Nada más hay que mirar cualquier post que haya publicado el maño y ver que siempre hay uno o dos Anonimos con comentarios odiosos, llenos de envidia. Y es que ya se sabe que la envidia, el comentario ajeno, es el deporte número 1 en España.

Esto ha venido siendo lo normal hasta hoy, pero fue la aparición de ciertos comentarios sobre las ganancias de Sobrao sacadas de PokerTableRatings que para más inri fueron comparadas con las de su “amigo” Kelisitaan, lo que por lo visto han encendido las ganas de demostrar que no hay otro como él. Y así como si nada, Sobrao asegura que va a conseguir $100k en 2 meses jugando NL400, NL600 y NL1K. No seré yo quién me aventure a decir si lo conseguirá o no. Ya tengo bastante con ganar en NL10.

Archivado bajo:Actualidad, Artículos

¿Sería bueno imponerse jugar a diario?

2:37 a.m., el sábado ha acabado y en todo el día no he jugado ni una mano. Podría ser sábado como jueves. El día es lo de menos. Y la cuestión tampoco es dejar de haber jugado durante un día. La cuestión y el porqué de la reflexión es si se podría llegar a algún sitio con poca constancia.

En el poco tiempo que llevo no he tenido ningún reto destacable, ni conseguir una cifra concreta, ni llegar al nivel x en un tiempo determinado, ni siquiera jugar x manos al día. En todo este tiempo he jugado casi a diario, no más de 2 horas al día y con menos de 10 mesas simultáneas. Dicho de otra manera, en todo este tiempo apenas he jugado por una meta que requiera un cierto orden. O dicho de otro modo, he jugado cuando y como me apetecía.

La reflexión viene cuando hoy ni he “pisado” una mesa porque ayer tuve una buena sesión. Mi cabeza, insegura como nadie, me viene a decir “no juegues, vayas a destrozar lo que conseguiste ayer”. Este pensamiento no lleva a ningún sitio y no se puede encontrar el argumento por ningún lado.

Así que la medida razonable es imponerse un tiempo para jugar. Salvo enfermedad, mal humor o falta de él o cansancio, no debería haber excusas para olvidarse ni para no jugar porque “ayer lo hiciste bien y hoy puedes perder lo ganado“. Sobretodo, más allá de obviar un razonamiento tan patético como ese, porque tenemos un juego, un estilo. Por supuesto que un día/dos/tres/cuatro y hasta semanas puedes perder con tu juego y estilo. Pero para eso está el tiempo, la mejora del día a día, la mejora de la constancia, etc etc. Para corregir tendencias/errores y que el largo plazo ponga todo en su sitio. A priori suena bien lo de jugar a diario o como mínimo mantener una constancia de x tiempo/manos por día. Por lo menos suena más razonable que la frase de “ayer lo hiciste bien y hoy puedes perder lo ganado”.

Todo esto no es más que para ponerme en situación sobre lo que es muy posible que ocurra el mes que viene.

Bankroll en Titan: $282.86

Archivado bajo:Artículos, Desde Cero

Tom ‘durrrr’ Dwan

Dentro de la especie “humana” del jugador de poker online existen varias jerarquías. La más baja la conozco, es donde me muevo casi a diario y la felicidad se alcanza manteniendo el bankroll y ganando unos cuantos dólares al día. Después estaría esa jerarquía en la que te planteas el poker como medio de vida, ya que se puede ganar bastante más que con un sueldo medio. Y por último se encuentra la élite, donde ya están más que asentados en el medio, conscientes de que el poker es su sustento vitalicio y que están en lo más alto.

Dentro de esta élite se encuentra el protagonista de hoy: Tom Dwan, conocido en el medio como durrrr. Un joven norteamericano de New Jersey de apenas 21 años que empezó ingresando $50 en Paradise Poker y que fácilmente puede conseguir un milón en apenas un mes.

¿Me gustaría llegar a dónde ha llegado él? Claro. Pero sobre todo me gustaría llegar a jugar como juega él. Pertenece a esa clase de jugadores que destacan y atemorizan al resto por su agresividad. Por la buena lectura de sus rivales y por saber aprovecharse de la debilidad del resto para atacar ese bote que parece que nadie quiere. ¿Ejemplos? No sabría poner uno o dos vídeos de ejemplo. Lo mejor es pasarse por PokerTube y verse, por ejemplo, el Aussie Millions Cash Game ‘08 o la 4ª temporada de Poker After Dark de cash. Yo simplemente disfruto de verle jugar.

Y quien seguro no disfrutó fue Son-In-Law después de flopear poker de dieces y perder en el river ante escalera de color del señor Tom Dwan. Increíble.

$200/$400 NL Holdem
2 players

Stacks:
BTN ($77241.75)
BB ($67608.75)

Preflop: ($600, 2 players)
BTN raises to $1200, BB raises to $3600, BTN call $2400

Flop: ($7200, 2 players)
BB bets $5000, BTN raise to $15700, BB calls $10700

Turn: ($38600, 2 players)
BB checks, BTN goes all-in $57941.75, BB calls $48308.75

River: ($144850, 2 players)

Final pot: $135217
BB shows:
BTN shows:

BTN wins $144850 (won +$67608.25)
BB lost -67608.75

Fuente: highstakesdb.com

Archivado bajo:Artículos

En busca de la fórmula mágica

Todo fin tiene un medio. Todo inicio ha de tener un final. Y todo método ha de tener su rutina.

En un artículo que hace poco he leído en el blog de Tycus hacía mención al “experimento de las tortugas”. Este curioso nombre refleja la historia de 13 personas las cuales fueron guiadas, entrenadas para llevar a cabo un sistema, siguiendo unas directrices y así convertirse en exitosos especuladores/traders.

Entre las claves que destaca se menciona: automatización, disciplina y sobretodo, y para mí lo fundamental, tener cubierta cualquier situación que ocurra sin dejar nada al azar ni a la recreación subjetiva de un momento puntual.

¿Qué quiere decir todo esto aplicado al poker? Ser un p*to robot.. xD, y aparte de eso tener un sistema. Una especie de guía, hoja de ruta o como se le quiera llamar con órdenes de lo que habría que hacer en cada situación. Está claro que mentalmente todo jugador medio decente juega con un rango de manos iniciales. Quizás, en función de la mesa, se amplía o se reduce ese rango. Pero dentro de ese rango se sabe qué manos subir, resubir. limpear o tirar. Todo en función de la posición y de los movimientos de los villanos previas al momento en el que nos toca actuar. Pero ese juego automático se pierde una vez aparecen las tres cartas del flop. Es cuando aparecen las especulaciones de lo que tenemos pensado hacer dejando muchas veces al azar y sin saber el porqué de lo que hacemos cada una de nuestras decisiones. En otras palabras.. jugar a ciegas.

Y es aquí donde aparecería “el sistema”. Saber qué hacer en cada situación. Jugar de x manera en función de nuestra posición, villanos y jugar SIEMPRE igual, de forma correcta. Después de más de 50k manos en NL5 aún no se a lo que juego ni cómo juego. Y lo cierto es que mi juego ha cambiado. En resultados a peor, ya que sólo hay que ver la gráfica (ya la publicaré) y curiosamente preflop estoy en la normalidad y con una agresividad en ocasiones desmesurada, llegando a tener sesiones con más de 4 y 5 de AF. ¿El motivo? Or fit or fold. O pillo o me largo. El caso es que para mí eso de agresivo tiene poco. Y este dato se contrapone con los números que tenía al principio (y con los que ganaba) cuando tenía bastante menos agresión que ahora. No entiendo nada. Y ahora me desvío del tema central me parece (como mi gráfica).

Por lo que, ese post de Tycus me ha hecho llegar a una reflexión. Y no es otra que encontrar y asentar un sistema de juego. El rango de manos preflop lo tengo claro. Lo que no tengo nada claro es el juego postflop. Y es en esto donde quiero “robotizarme”. Y para ello seguramente voy a dejar de jugar “tanto” como lo estaba haciendo este mes y dedicaré más tiempo a analizar y planificar mi juego.

Pues nada más… a dormir que mañana es domingo y hay que madrugar.

Archivado bajo:Artículos, Desde Cero

Guía para repasar sesiones con PT

Esto no pretende ser más que una referencia para poder repasar/corregir sesiones con la ayuda del Poker Tracker. Que para algo ha de servir, no? En todo este tiempo que llevo jugando “de forma seria” al poker y desde que tengo Poker Tracker, no he analizado ni una sesión. No sé qué hago bien y sobre todo no sé qué hago mal. Así que esto me servirá como punto de partida para el futuro. Y ahora… empecemos.

Principalmente me voy a basar en las pérdidas, que es lo que me interesa corregir para que no vuelva a ocurrir. Y dentro de esta pérdidas se diferenciarán, basándose en el tamaño, en botes medios y grandes. Los botes pequeños, en principio, no voy a reparar en ellos, ya que serán ciegas que no ven el flop o ciegas que ven el flop y nada más.

Tanto en los botes medios, como los grandes hay que ver dónde, cómo y porqué hemos perdido esa mano. Si está jugada fuera de posición, si es un fold preflop, si no precisaba c-bet, si nos han metido un badbeat de un par de narices, etc.

Actualización: Este post de Itsuga puede ir muy bien.

Bankroll en Titan: $161.43

Archivado bajo:Artículos