¿Sería bueno imponerse jugar a diario?

2:37 a.m., el sábado ha acabado y en todo el día no he jugado ni una mano. Podría ser sábado como jueves. El día es lo de menos. Y la cuestión tampoco es dejar de haber jugado durante un día. La cuestión y el porqué de la reflexión es si se podría llegar a algún sitio con poca constancia.

En el poco tiempo que llevo no he tenido ningún reto destacable, ni conseguir una cifra concreta, ni llegar al nivel x en un tiempo determinado, ni siquiera jugar x manos al día. En todo este tiempo he jugado casi a diario, no más de 2 horas al día y con menos de 10 mesas simultáneas. Dicho de otra manera, en todo este tiempo apenas he jugado por una meta que requiera un cierto orden. O dicho de otro modo, he jugado cuando y como me apetecía.

La reflexión viene cuando hoy ni he “pisado” una mesa porque ayer tuve una buena sesión. Mi cabeza, insegura como nadie, me viene a decir “no juegues, vayas a destrozar lo que conseguiste ayer”. Este pensamiento no lleva a ningún sitio y no se puede encontrar el argumento por ningún lado.

Así que la medida razonable es imponerse un tiempo para jugar. Salvo enfermedad, mal humor o falta de él o cansancio, no debería haber excusas para olvidarse ni para no jugar porque “ayer lo hiciste bien y hoy puedes perder lo ganado“. Sobretodo, más allá de obviar un razonamiento tan patético como ese, porque tenemos un juego, un estilo. Por supuesto que un día/dos/tres/cuatro y hasta semanas puedes perder con tu juego y estilo. Pero para eso está el tiempo, la mejora del día a día, la mejora de la constancia, etc etc. Para corregir tendencias/errores y que el largo plazo ponga todo en su sitio. A priori suena bien lo de jugar a diario o como mínimo mantener una constancia de x tiempo/manos por día. Por lo menos suena más razonable que la frase de “ayer lo hiciste bien y hoy puedes perder lo ganado”.

Todo esto no es más que para ponerme en situación sobre lo que es muy posible que ocurra el mes que viene.

Bankroll en Titan: $282.86

Archivado bajo:Artículos, Desde Cero

Peter Eastgate, campeón de las WSOP ‘08

Hacía 7 años que un europeo (JC Mortensen) no se alzaba con el brazalete más preciado y 19 años que Phil Hellmuth se convertía en el jugador más joven en ganar las series mundiales de poker. Todo eso cambió hace un par de días cuando el joven danés Peter Eastgate venció en el HU final a (mi favorito) Ivan Demidov embolsándose unos, nada despreciables, $9.152.416.

El danés llegaba al HU final con una ligera ventaja en fichas: 80.3M/56.6M. Por lo que se prometía una final apasionante e igualada; y así fue.

Los primeros compases fueron favorables a Demidov, ganando buenos botes e igualando los stacks. Aún así, Eastgate seguía manteniendo todas las opciones y poco a poco se iba haciendo con botes pequeños, hasta que en la mano #267 el danés le pega un buen estacazo a las fichas del ruso quitándole en esa jugada casi medio stack, dejándolo con apenas 28M.

Y siete manos después, la mano para la historia.

Stacks:
Peter Eastgate: 120.550.000
Ivan Demidov: 16.350.000

Preflop:
Peter Eastgate call, Ivan Demidov check.

Flop:

Demidov check, Eastgate bet 1.25M, Demidov call

Turn:

Demidov check, Eastgate bet 2M, Demidov raise 6M, Eastgate call

River:

Demidov all-in 7.95M, Eastgate call

Eastgate muestra:
Demidov muestra:

Mala suerte para Demidov con estas dobles cuando Eastgate tenía la mano ganadora. Supongo que los $5.809.595 servirán de consuelo.

PD: Por fin tengo bank en una sala importante. He conseguido que me “regalen” $50 para empezar en FullTilt. El dilema está en qué hacer con Titan. ¿Me centro exclusivamente en FullTilt? Porque jugar en las dos salas a la vez lo veo, ahora, difícil. Juego pocas mesas y tengo poco tiempo. Rentaría poco en un sitio o en otro. No se que haré…

Imagen: pokerstarsblog
Información: pokerpoquer

Archivado bajo:Actualidad, WSOP

Hoy comienza la mesa final de las WSOP

Después de esperar casi 4 meses, por fin se va a celebrar la esperada mesa final del 9 de noviembre. Conocida, muy al estilo norteamericano, como ‘november nine’.

En este tiempo, los nueve integrantes de la mesa final han tenido tiempo de todo. Mejorar, pedir apoyo y consejos a profesionales, y hasta tiempo de venderse en Ebay como hizo el propio Ylon Schwartz. Otros, sin embargo, han tenido tiempo de jugar las WSOPE, llegar a la mesa final y quedar en una meritoria cuarta plaza, como hizo el ruso Ivan Demidov.

Y, ¿favoritos? La mayoría habla de David “Chino” Reem. Seguramente el más conocido de la mesa final. Aún así y a propia opinión personal, mi favorito es Ivan Demidov. No diré porqué, más que nada porque no conozco a ninguno de los nueve lo suficiente. Pero el ruso, con su mesa final en las WSOPE, y de lo poco que pude ver en ella, me pareció un jugador sólido. Aunque está claro que David Reem es quien más peligro tiene y a quien menos le temblará el pulso a la hora de tomar una decisión arriesgada.

Como dice el título del post, hoy comienza la mesa final hasta que queden 2. Y mañana se jugará el HU final. Desde la página de las WSOP se hará un seguimiento en directo.

Archivado bajo:Actualidad, WSOP

Vedast, nuevo Supernova Elite

Éste es otro de aquellos instalados en las zonas altas de la jerarquía en el poker. Consciente de ser capaz de vivir de esto, lleva años tratando de mejorar, mejorar y mejorar… hasta que sea de los mejores y se quede solo.

El reto que ha conseguido ha sido el mismo que el año pasado logró Sobraoboy, alcanzar el mayor status en PokerStars, Supernova Elite. Lo que viene a ser: garantizarse, por lo menos durante un año, la participación en la gran final del EPT en Montecarlo, más algún torneo que no recuerdo, más bonos/rake bastante jugosos. Y como no, el prestigio y reconocimiento de adjudicarse algo al alcance de muy pocos ya no tan sólo en España (tan sólo 2 han llegado) sino en todo el mundo.

Mi más sincera enhorabuena.

Archivado bajo:Actualidad

31/10/08

Puntual a mi cita mensual, publico el resumen de este mes que acabó ayer: octubre.

Seguramente uno de los peores meses en todo lo que llevo en esto. Más allá de la mala suerte que haya podido tener en más de una sesión, lo peor es el mal juego que he hecho en practicamente todo el mes. Intentando jugar a lo difícil, faroles sin sentido en NL10, calls lamentables… hasta tildadas que jamás recuerdo haber sufrido.

El punto de inflexión llegó con estas dos manos. El nivel de imbecilidad al que había llegado sin moverme del sitio, mirándolo en frío era preocupante. Cuando digo sin moverme del sitio, se entiende que en el nivel en el que juego, para los mediocres como yo, sólo hay un tipo de juego, ABC Póker. Y si te sales de ahí todo van a ser complicaciones y situaciones que no vas a poder controlar.

Así que desde entonces hasta ahora, he vuelto a la normalidad. A jugar un poker bastante más tight, incluso weak, en donde no me voy a meter en decisiones complicadas ni en faroles arriesgados. AK no deja de ser una mano proyecto que necesita tocar algo en el flop y las parejas bajas no dejan de ser parejas que mejorarán en pocas ocasiones.

Y para no perder la costumbre las manos del mes:

Mano ganadora del mes: KTo vs J8s. Sólo hay que ver la mano para ver el buen amigo que me encontré en esa mesa. Llevaba un rato haciendo de las suyas, pagándolo (y ganándolo) casi todo, y tuve la suerte de pelarle.
Mano perdedora del mes: 22 vs AA. Sin comentarios. Con 22 señores. Con 22 le hago ese bonito regalo. En fin…
Mano recordatoria del árbol genealógico del villano: AA vs JQs. La típica en la que no entiendo por qué paga en flop y turn.

Gráficas, números:

Al final jugué incluso más que el mes anterior, por hablar. Por hablar y porque gran parte del mes estuve jugando en 10 mesas, cantidad que he rebajado a 8 con esperanzas de estabilizarme en 10.

Bankroll en Titan: $245.79

Archivado bajo:Desde Cero