El día 2 parecía que nos aventuraba algo de ilusión sobre la posibilidad de poder tener, por lo menos, a un español en una mesa final de un grande. Pero no pudo ser. Ni Luís ‘Deilor’ Sevilla ni Jotaele nos dieron esa alegría. Deilor no tardó mucho en abandonar el día 3. En dos manos lo mandó todo al garete quedando en una más que honorable 31ª posición . Ambas ampliamente comentadas y criticadas por la mayoría y polemizadas por uno. Del que hablaré al final de esta entrada. Por otra parte, Jotaele, mucho más solido en su juego, apoyado en su mayor experiencia que Luís, consiguió acabar en la 17ª posición tras perder un all-in preflop KK s AQ con As en el river.
Y del resto poco más que contar. La victoria se la llevó el francés Arnaud Mattern que disputó el HU final frente al italiano Gino Alacqua.
Y sobre la polémica que provocó Pakito no tengo mucho que decir. Todo sobraba, todo. Empezando por el titulo: Reinventando el poker, ni que hubiera un poker inventado, y mucho menos en los torneos. Y acabando por los argumentos ¿? que de hecho no existen, que únicamente se basan en preguntas poco… constructivas. Raúl Mestre, desde mi modesta opinión, y desde la lejanía estuvo acertado. Soy de los que piensa que una defensa no puede ser defensiva. Así como un ataque no puede ser agresivo. Entiendo perfectamente la actitud de Raúl. La manera en la que Pakito atacó a Luís es innecesaria e injusta. Ni era el momento ni la persona sobre la que cebarse. Y como no es la primera vez que Pakito hace algo así, y en concreto no es la primera vez que alude al juego del equipo Unibet, pues es lógico que Raúl, el capitán del equipo diga, claramente, lo que piensa. ¿Que las formas no son las correctas? De acuerdo, pero es en estas situaciones donde las formas pierden toda importancia.
Y para que este gran hecho, por lamentable, quede en la posteridad, dejo los links afectados:
Archivado bajo:EPT
