desde cero

Icon

Empezar, empezar y empezar…

Inspiraciones divinas

Este bendito juego/deporte te engancha o te es indiferente. Y a mí me atrapa. Me estimula y me aleja de mis ocho horas diarias que he de cumplir con esta sociedad consumista. Cuando digo consumista lo digo porque sino fuera así casi nadie trabajaría. Nadie regala nada. Y ahora como me disperso del tema central por el que iba a escribir, pongo un punto y aparte y prosigo.

Como decía, esto me engancha y como todo, esto también ha de tener su embrión. Algunos lo llaman Dios Creador, otros la semillita, la cigüeña, el amor…. A donde quiero llegar es que todo tiene un inicio y un cómo. Conocía el poker de 5 cartas tapadas, sin flop, turn, ni river. Y tenía un recuerdo vago de haber visto por televisión a algunos que se dedicaban a jugar poker con gafas, gorra, bufanda… Insisto en que el recuerdo que tenía de eso era muy vago.

Pues bueno.. en mi caso, el inicio fue una página de juegos. Una de tantas páginas donde se pueden encontrar cientos de juegos en flash. Y en una de esas páginas había una imagen con publicidad de 2 juegos: Texas Holdem y Omaha. Gran curiosidad la que me picó. Quería saber de qué trataba eso. El caso es que logré jugar a ese juego raro con sólo 2 cartas. Y de ahí hasta ahora. En ese recorrido haré un breve pero intenso repaso de los culpables de que ahora mismo esté escribiendo lo que estoy escribiendo.

Gus Hansen – Daniel Negreanu en ¿la mano más vista?. Lo que me llevó a ver qué era eso de High Stakes Poker. De ahí, a conocer a Phil Hellmuth, a Mike Matusow, Chris ‘Jesus’ Ferguson, Sam Farha, Phil Ivey, Doyle Brunson… Y de ahí a las WSOP, lo que vino a ser, más que nada, Chris Moneymaker. En búsqueda de ampliar conocimientos lo primero que me topé fue poquer.com.es, su glosario y su foro. Allí había un tal DJGuil y unos cuantos más, pero el gallego es al primero que tengo en el recuerdo, que por lo visto sabían de que iba esto. De ahí llego a poquer-red donde me cruzo con el gran Carreño (esencial) y Sir_Donald. Dos de los grandes en cuanto a divulgación en el poquer hispano. Y el resto de la lista lo ingresan los “nuevos” del Equipo Everest como May, Pakito, Santi y Guille, hasta Stu Ungar y su leyenda, unido por legendarios como Dan Harrington, Amarillo Slim, Johny Chan, etc.

Sentadas esas bases, con el mínimo concepto básico sobre el poker he de remarcar, resaltar a tres personas que me inspiran cada vez que los veo. Lo sé, suena cursi. Esas tres personas son y el orden es indiferente: María Maceiras, Annette Obrestad y Raúl Mestre. La esencia de todos ellos me inspira, hasta tal punto que para mantener la concentración, en alguna ocasión he jugado con una imagen suya cerca de la mesa que tenía abierta. ¿Y porqúe?

May, a parte de tener pinta de ser una chica de p*ta madre, es la imagen de la frescura necesaria y que nunca se ha de perder. La ilusión del comienzo, de querer aprender, y enseñar, siempre. Todo ello unido con su juego agresivo me enamora.

Annette es la viva imagen del talento personificado. Habrá jugado mucho, desde muy jovencita, pero lo que ella tiene no lo aprende nadie ni jugando en toda su vida.

Y Raúl, como su apellido indica, es la maestría. Maestría en divulgar todo su conocimiento. En analizar minuciosamente cualquier situación y en explicarla de tal manera que realizarlo parezca hasta sencillo.

Archivado bajo:Annette_15, Desde Cero, May, Sir_Donald

WBCOOP: Cómo me fue

Tal y como se puede ver en mi anterior post, me inscribí para el campeonato mundial de poker de bloggers. Más que nada por disfrutar de un torneo grande. Gran participación, gran estructura y, para mí, gran nivel.

Eso era lo esperado. Lo que no esperaba es que iba a durar tan poco. Ni siquiera llegué al primer break. ¡No tardé ni una hora! Fracaso total.

Ni mucho menos iba a hacer el loco, esperar buenas oportunidades e ir poco a poco, a ver qué tal se desarrollaba el torneo. Pero cuando en la primera jugada que entras al bote pierdes un 25% de tu stack, todo se hace más cuesta arriba. Hubo cuatro manos clave que hicieron que me despidiera del torneo en menos de una hora.

Mano 1:

PokerStars Game #12624913647: Tournament #63028692, Freeroll Hold’em No Limit – Level I (25/50) – 2007/10/14 – 15:02:41 (ET)
Table ‘63028692 22′ 9-max Seat #4 is the button
Seat 1: Fonktana (10000 in chips)
Seat 2: ErlendOye (10725 in chips)
Seat 3: DannyCoy (10825 in chips)
Seat 4: Alceste (9925 in chips)
Seat 5: Cali Icon (9325 in chips)
Seat 6: anguila (10000 in chips)
Seat 7: CygnusTM (10000 in chips) is sitting out
Seat 8: BaseballTim1 (10000 in chips)
Seat 9: morlspin (9200 in chips)
Cali Icon: posts small blind 25
anguila: posts big blind 50
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Fonktana [Qd Qs]
CygnusTM: folds
BaseballTim1: raises 75 to 125
morlspin: folds
Fonktana: calls 125 -> no sé porque sólo limpeé.
ErlendOye: folds
DannyCoy: folds
Alceste: folds
Cali Icon: calls 100
anguila: calls 75
*** FLOP *** [Kh 2d 7c]
Cali Icon: checks
anguila: checks
BaseballTim1: bets 225 -> imagino que cont. bet
Fonktana: raises 375 to 600 -> le subo para o bien ganar aquí mismo la mano o aclarar la situación
Cali Icon: folds
anguila: folds
BaseballTim1: calls 375 -> o lleva la K o una pareja.
*** TURN *** [Kh 2d 7c] [3d]
BaseballTim1: checks
Fonktana: bets 600 ->¿Qué apuesta es ésta?
BaseballTim1: raises 1250 to 1850 -> Seguramente lleve AK, o KQ y quiera ganar ya mismo la mano
Fonktana: calls 1250 -> Aquí ya debería haber foldeado, 1250 fichas de regalo.
*** RIVER *** [Kh 2d 7c 3d] [7s]
BaseballTim1: bets 2150
Fonktana: folds -> OK, nh
BaseballTim1 collected 5400 from pot
BaseballTim1: doesn’t show hand

Acabada la mano, BaseballTim1 me dijo que buen laydown. Me lo creeré.

Mano 2:

PokerStars Game #12625870722: Tournament #63028692, Freeroll Hold’em No Limit – Level IV (150/300) – 2007/10/14 – 15:48:49 (ET)
Table ‘63028692 83′ 9-max Seat #6 is the button
Seat 1: kalaud (14538 in chips)
Seat 2: NileFever (11325 in chips)
Seat 3: themissy (19225 in chips)
Seat 4: HermWarfare (6675 in chips)
Seat 5: JTdollar$ (22225 in chips)
Seat 6: DasAmnesiac (16200 in chips)
Seat 7: Fonktana (6200 in chips)
Seat 8: urubu111 (16675 in chips)
Seat 9: Easycure (17000 in chips)
Fonktana: posts small blind 150
urubu111: posts big blind 300
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Fonktana [5c 5h]
Easycure: folds
kalaud: folds
NileFever: folds
themissy: folds
HermWarfare: folds
JTdollar$: folds
DasAmnesiac: folds
Fonktana: raises 300 to 600 -> ¿Con completar la ciega hubiera bastado?
urubu111: calls 300
*** FLOP *** [Kd 3s 9s]
Fonktana: checks -> que lleve él la iniciativa
urubu111: bets 800
Fonktana: calls 800 -> ¿Qué hubiera sido lo correcto?
*** TURN *** [Kd 3s 9s] [9h]
Fonktana: checks
urubu111: bets 1500
Fonktana: folds -> pues vale, toda tuya… la moral va bajando.
urubu111 collected 2800 from pot
urubu111: doesn’t show hand

Dos manos y pierdo medio stack. Casi por los suelos.

Mano 3:

PokerStars Game #12625943250: Tournament #63028692, Freeroll Hold’em No Limit – Level IV (150/300) – 2007/10/14 – 15:52:27 (ET)
Table ‘63028692 83′ 9-max Seat #2 is the button
Seat 1: kalaud (14088 in chips)
Seat 2: NileFever (11325 in chips)
Seat 3: themissy (19375 in chips)
Seat 4: HermWarfare (6675 in chips)
Seat 5: JTdollar$ (22675 in chips)
Seat 6: DasAmnesiac (16200 in chips)
Seat 7: Fonktana (4800 in chips)
Seat 8: urubu111 (17925 in chips)
Seat 9: Easycure (17000 in chips)
themissy: posts small blind 150
HermWarfare: posts big blind 300
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Fonktana [Ad 7c]
JTdollar$: folds
DasAmnesiac: folds
Fonktana: raises 600 to 900 -> para robar, pero claro… con el brasileño justo a mi izquierda difícil.
urubu111: calls 900
Easycure: folds
kalaud: folds
NileFever: folds
themissy: folds
HermWarfare: folds
*** FLOP *** [Qs 9s Kd]
Fonktana: bets 1500 -> cont. bet, pero con el brasileño no me vale
urubu111: raises 3000 to 4500
Fonktana: folds -> adios al torneo, no ligo nada
urubu111 collected 5250 from pot
urubu111: doesn’t show hand

3 manos y en niguna me sale nada. Mi stack está notablemente afectado y sólo me queda doblarme o doblarme.

Mano 4 y última:

PokerStars Game #12626044278: Tournament #63028692, Freeroll Hold’em No Limit – Level IV (150/300) – 2007/10/14 – 15:57:34 (ET)
Table ‘63028692 83′ 9-max Seat #8 is the button
Seat 1: kalaud (13788 in chips)
Seat 2: NileFever (11325 in chips)
Seat 3: themissy (20125 in chips)
Seat 4: HermWarfare (5325 in chips)
Seat 5: JTdollar$ (22975 in chips)
Seat 6: DasAmnesiac (15750 in chips)
Seat 7: Fonktana (2250 in chips)
Seat 8: urubu111 (21825 in chips)
Seat 9: Easycure (16700 in chips)
Easycure: posts small blind 150
kalaud: posts big blind 300
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Fonktana [8d 8s]
NileFever: folds
themissy: calls 300
HermWarfare: folds
JTdollar$: folds
DasAmnesiac: folds
Easycure said, “I know you are having fun”
NileFever said, “are you talking to yourself, or have I accidentally blocked someone elses chat?”
Fonktana: raises 1950 to 2250 and is all-in -> aquí veo la oportunidad y que sea lo que tenga que ser
urubu111: folds
Easycure: folds
kalaud: folds
themissy: calls 1950
*** FLOP *** [9c 7d Ah]
Easycure said, “you have obviously blocked observer chat”
*** TURN *** [9c 7d Ah] [Ad]
*** RIVER *** [9c 7d Ah Ad] [Qs]
*** SHOW DOWN ***
themissy: shows [Qd Kc] (two pair, Aces and Queens)
Fonktana: shows [8d 8s] (two pair, Aces and Eights)
themissy collected 4950 from pot

Nada… perdí el flip y no pude seguir. Apenas disfruté jugando, me dediqué a ser muy tight y cuando me decidí a jugar ya se ha visto lo que me pasó.

Archivado bajo:Desde Cero, Torneos, WBCOOP

Conceptos del poker: selección de manos

Con ánimo de aprender cada día más en el poker, me lanzo a escribir un par de artículos. Serán sobre conceptos muy básicos. Del nivel básico no paso, así que por ahora es lo único a lo que me atrevo.

El primero y más importantes es la selección de manos. La seguridad de empezar bien. Depende del tipo de mesa/rivales. Y en función de esto analizar lo que resulte más beneficioso para nuestros rivales.

En una mesa tight, el rango de manos de los rivales, será más pequeño, manos bien seleccionadas. Para sacar rendimiento a esta mesa/rivales, o bien tenemos mejores cartas que ellos, gran obviedad, o bien habrá que aprovechar manos con varios jugadores en el bote. Si se da este caso y decidimos jugar con Ases, Reyes o Damas, deberán ir bien acompañadas, ya que en este tipo de mesa, nos verán con figuras con un buen kicker, casi con toda seguridad. En el otro caso, la opción correcta es jugar cartas suitadas, con buenas odds para los proyectos.

En una mesa loose, el rango de manos de los rivales es bastante amplio. Capaz de cualquier jugador ver un flop con 49o, por poner un ejemplo. Ante eso, la selección debe ser menos exigente. Hay que jugar muchos más Ases y figuras, parejas medias y cartas conectadas aunque no sean suitadas.

¿Y todo eso para qué? En el caso tight, para partir con ventaja, otra gran obviedad, ante jugadores “previsibles”. Sabemos que van a jugar con buenas cartas y sin muchos riesgos. Y si vemos que corren riesgos, es que llevan algo muy bueno. En el caso loose, el objetivo es con conseguir la mejor mano, o la segunda mejor mano. Ya que estos jugadores ven buena cualquiera opción para conseguir una mano, aunqu sea bottom pair.

Archivado bajo:Artículos

WBCOOP

Texas Holdem Poker
I have registered to play in the PokerStars World Blogger Championship of Online Poker!
This Online Poker Tournament is a No Limit Texas Holdem event exclusive to Bloggers.
Registration code: 1927771

Archivado bajo:WBCOOP

29/09/07

Justo tres meses después de la subida al Everest regreso a la base, sin mi caña de pescar, para hacer balance. El balance inicial más sencillo es mirar mi bankroll y éste me dice que tengo $2.52. No se qué balance hacer, si negativo o positivo. Por una parte positivo porque algo tengo y por algo se empieza. Y negativo porque en tres meses no he llegado ni al dolar por mes. ¡Juego muy poco! Y no porque no pueda…

Cierto es que he jugado poco, muy poco. Un total de 110 sits, aproximadamente en un total de 55 días de los 90 disponibles. Y que, más o menos, de esos 110 sits he entrado en el dinero casi en un 60% de las veces.

¿Mejora? No lo sé. A partir de aquí no hay marcha atrás. Los shasta’s se acabaron y empieza la vida real. Será ahora cuando se verá si sirvo o no para esto. De momento, en la vida real he jugado dos sit’s de $0.10+$0.01 En el primero quedé 7º y en el segundo 1º. En mi media. Entrando en el dinero 1 de 2 veces. Pero con la diferencia de aquí no regalan las fichas así porque así. Impresionante la cantidad de manos que llegué a jugar en dos sit’s. Muy tight el juego y eso, generalmente, no me va bien.

Como conclusión de estos tres meses saco dos muy claras: una mesa tight no la domino y para dominar hay que ser agresivo. ¿Lo de tener suerte? Influye bastante, sobretodo en los shasta’s, pero hay muy poca en los que le siguen. Con ciegas de 10 minutos hay tiempo de sobra para equilibrar juego y suerte.

¿Y qué más? Pues que espero volver en un mes para actualizar esto con un BR algo más amplio.

Archivado bajo:Desde Cero